Si può considerare il Metaverso come un mondo tridimensionale dove è possibile trascorrere la propria realtà parallelamente al mondo reale. In termini generali, il Metaverso può essere spiegato come uno spazio virtuale, graficamente ricco, in cui le persone possono fare tutto ciò che fanno nella vita reale. Più nello specifico parliamo di combinare la realtà con tecnologie di intelligenza artificiale quali: Realtà Aumentata (AR), Realtà Virtuale (VR), web 3.0, dispositivi medici di calcolo quantistico e la robotica. Il rapido sviluppo di queste tecnologie ha reso, oggi, disponibili strumenti tecnologici virtuali per molteplici scopi. La realtà aumentata (AR) è una tecnologia che fonde lo spazio fisico del mondo reale con oggetti virtuali 3D e contenuti digitali consentendone l’interazione in tempo reale. L’AR differisce dalla tecnologia della Realtà Virtuale (VR) poiché quest’ultima utilizza un ambiente virtuale completamente immersivo (realtà parallela).

Facciamo qualche esempio. La tecnologia della Realtà Aumentata (AR) è stata ben accolta dai pazienti in riabilitazione grazie alla sua natura divertente, alla ripetizione, al feedback rapido e alla motivazione. La Realtà Virtuale (VR) invece può essere utilizzata come strumento per formare il personale su come gestire diversi scenari clinici ed eseguire competenze cliniche. Infatti, la realtà virtuale presenta alcuni vantaggi teorici rispetto alla “formazione nella vita reale”. Ad esempio, le attività complesse possono essere ripetute quante volte si desidera, non sono necessari pazienti o volontari, la formazione può essere eseguita in qualsiasi momento, e non sono necessari beni di consumo. Tutto questo potrebbe comportare un significativo risparmio economico, a fronte di un investimento iniziale necessario ad acquisire questa strumentazione.

L’accessibilità di queste tecnologie nei reparti chirurgici inoltre può essere uno strumento efficace che consenta l’esplorazione virtuale preoperatoria dei dati anatomici del paziente e consenta la simulazione in un ambiente privo di rischi. I giovani chirurghi potranno così acquisire importanti competenze chirurgiche (come ad esempio il delicato posizionamento di viti all’interno della colonna vertebrale negli intervento di “spine surgery”).

L’introduzione di queste tecnologie, dunque, ha un unico scopo: apportare cambiamenti significativi al settore medico per migliorare il training dei sanitari (medici, chirurghi ed infermieri), facilitare la riabilitazione del paziente, curare stati di ansia (ad esempio quella che il paziente vive in sala operatoria) e molto altro.

Bibliografia

• Three-dimensional technologies in presurgical planning of bone surgeries: current evidence and future perspectives Yotam Portnoy, Jonathan Koren, Amal Khoury, Shai Factor, Solomon Dadia, Yuval Ran, Amit Benady. Int J Surg. 2023 Jan; 109(1): 3–10.  Published online 2023 Jan

• The Effect of Mixed Reality Technologies for Falls Prevention Among Older Adults: Systematic Review and Meta-analysis Anna Nishchyk, Weiqin Chen, Are Hugo Pripp, Astrid Bergland. JMIR Aging. 2021 Apr-Jun; 4(2): e27972.  Published online 2021 Jun 30. doi: 10.2196/27972

• Bhugaonkar K, Bhugaonkar R, Masne N. The Trend of Metaverse and Augmented & Virtual Reality Extending to the Healthcare System. Cureus. 2022 Sep 12;14(9):e29071. doi: 10.7759/cureus.29071. PMID: 36258985; PMCID: PMC9559180.

• Jung C, Wolff G, Wernly B, Bruno RR, Franz M, Schulze PC, Silva JNA, Silva

• JR, Bhatt DL, Kelm M. Virtual and augmented reality in cardiovascular care: state-of-the-art and future perspectives. JACC Cardiovasc Imaging 2021.

• Bruno RR, Bruining N, Jung C, group V-IS. Virtual reality in intensive care. Intensive Care Med 2022.

• Ferrari V, Klinker G, Cutolo F. Augmented Reality in Healthcare. J Healthc Eng. 2019 Jul 1;2019:9321535. doi: 10.1155/2019/9321535. PMID: 31354932; PMCID: PMC6636465.

Abstract

Negli ultimi anni il trattamento chirurgico della patologia venosa varicosa ha subito una progressiva, ma sostanziale, evoluzione verso la mininvasività [1, 2, 3]. Tali cambiamenti delle tecniche hanno permesso non tanto il raggiungimento di una maggiore radicalità della procedura, ma, certamente, un recupero post-operatorio sempre più rapido ed una riduzione delle complicanze peri- e post-procedurali. Per questo motivo le attuali linee guida internazionali raccomandano come trattamento di prima scelta dell’insufficienza venosa le tecniche endovascolari ablative, come la termoablazione laser (EVLA) o la radiofrequenza (RFA) [4, 5, 6, 7].

Tuttavia, il passaggio dalla chirurgia “tradizionale” (stripping) a quella endovascolare non ha rappresentato il traguardo finale dell’evoluzione. Infatti, si è potuto assistere ad un progressivo affinamento della metodica in essere, attraverso l’utilizzo di materiali con tecnologia sempre più avanzata.

Per quanto concerne la tecnica di termoablazione laser (EVLA) questa sfrutta appunto gli effetti che il laser ha sui tessuti bersaglio. Proverò a spiegare il suo meccanismo di azione.

La domanda a cui dare risposta è: come fa l’energia del laser ad interagire con i tessuti bersaglio?

Per rispondere a questa domanda, dobbiamo introdurre un concetto. I laser interagiscono in maniera selettiva con alcune particelle presenti nel nostro corpo. Queste particelle si chiamano cromofori. I cromofori sono in grado di assorbire le radiazioni luminose, emesse dal laser, e trasformarle in calore. Il calore generato danneggia in maniera irreversibile (ablazione) la vena varicosa. Questo effetto è definito termoablazione laser.

Proprio l’interazione con queste particelle (cromofori) rende il laser uno strumento ad elevata selettività e precisione. In particolare, l’elemento che più influisce su tale selettività è la lunghezza d’onda del laser. Pertanto, a parità di energia somministrata, in virtù della differente lunghezza d’onda, si potrà assistere ad una diversa interazione con i cromofori presenti, con conseguente maggiore o minore rilascio di calore.

I laser di nuova generazione presentano un’elevata affinità per cromofori quali l’acqua e l’emoglobina, entrambe abbondantemente presenti all’interno dei vasi sanguigni. Questa specifica affinità permette di ottenere un completo danneggiamento della vena (ablazione), utilizzando una minore Potenza (espressa in Watts) ed una minore rilascio di energia (misurabile in LEED, ovvero Joule/cm ) [8, 9, 10, 11, 12, 13, 14].

In considerazione quindi della necessità di fornire una minore energia, questi nuovi laser risultano gravati da minori complicanze legate alla dispersione del calore verso i tessuti biologici limitrofi alla vena. Risulta, inoltre, particolarmente indicato e vantaggioso su vasi sanguigni di piccole dimensioni, localizzazioni più superficialmente o maggiormente adiacenti a strutture nervose.

Di seguito riporto un nostro recente lavoro scientifico sul trattamento delle varici degli arti inferiori, eseguito con la nuova tecnologia laser. Per quanto abbia provato a renderlo meno tecnico, potrebbe risultare una lettura più adatta a sanitari o lettori con maggiori conoscenze dell’argomento.

Ablazione laser endovenosa (EVLA) per insufficienza venosa: risultati a medio termine con il laser diodo da 1940 nm.

L. Palombi¹, M. Morelli², D. Bruzzese⁴, F. Martinelli¹, G. Quarto³, P. G. Bianchi¹

¹Fondazione Villa Salus, Ospedale Villa Salus, Venezia Mestre (VE), Servizio di Flebochirurgia Avanzata.

²Unione Sanitaria Internazionale, Villa del Lido Medical House, Roma

³ Medical Statistics – Department of Public Health – University of Naples Federico II

⁴ University of Naples Federico II, Department of Clinical Medicine and Surgery

Introduzione

Recenti pubblicazioni stimano che il 3,6% della popolazione mondiale soffre di vene varicose. La condizione colpisce le donne due volte più degli uomini [15]. Le linee guida internazionali raccomandano l’ablazione endovenosa termica (laser o radiofrequenza) come prima scelta per il trattamento dell’insufficienza safenica. Nell’ablazione termica endovenosa (EVTA) l’occlusione delle vene è causata da un danno termico indotto dall’energia ergogata all’interno della vena. Questa occlusione porta ad una successiva scomparsa della vena, in seguito ad un processo definito: fibrosi [16-17]. Riportiamo i risultati della nostra casistica, ottenuti con laser di ultima generazione.

Materiali e metodi

Abbiamo sottoposto 93 pazienti per un totale di 100 procedure chirurgiche consecutive ad intervento di termoablazione laser, nel periodo compreso tra gennaio 2021 e maggio 2021. Per queste procedure è stato utilizzato un laser di nuova generazione (Neolaser ltd., Neov1940 nm, Caesarea, Israel).

Obiettivi

L’obiettivo primario era il tasso di occlusione della vena trattata immediatamente dopo l’intervento chirurgico e al follow-up. Gli esami ecografici di controllo sono stati eseguiti 7 giorni, nonché 1, 6, 12 e 24 mesi dopo l’intervento chirurgico. Gli obiettivi secondari erano: la valutazione dei parametri di energia erogata durante la procedura (Potenza e Densità di Energia Erogata), il tasso di complicanze ed infine il dolore percepito dal paziente durante ed al controllo (valutato, con scala analogica visiva: VAS, da 0 a 10).

Risultati

Tutte le procedure sono state eseguite regolarmente in regime ambulatoriale e non si sono verificate complicanze intraoperatorie. Il tasso di occlusione delle vene target era del 100% ai controlli a 7 e 30 giorni. Ai controlli di follow-up, eseguiti a sei mesi, uno e due anni, è stato evidenziato un tasso di occlusione rispettivamente del 99%, 96,9% e 95,9%.  Per quanto riguarda i parametri di potenza, riportiamo una media di Watt di 4,5 +- 0,8 e LEED di 41,2 +- 8,6. Il dolore riportato (con scala VAS) in 1 giorno della procedura è stato 2 e 1 a sette giorni. Tutti i pazienti hanno mostrato un miglioramento dei sintomi legati alla malattia venosa.

Conclusioni

Questo studio dimostra che il trattamento di termoablazione laser endovascolare (EVLA) eseguito con laser di nuova generazione è sicuro ed efficace. Il tasso di occlusione complessivo è elevato. Inoltre i risultati riportati suggeriscono che l’utilizzo di parametri più bassi, come la potenza di uscita (Watt) e il LEED (densità di energia lineare), non riducono il tasso di successo del trattamento. E proprio questi bassi livelli di energia applicata spiegano i tassi di complicanze riportati, che appaiono molto promettenti. Per tale motivo questa nuova generazione di laser risulta particolarmente indicato e vantaggioso sui vasi di piccole dimensioni, localizzazioni più superficialmente ed in prossimità di strutture nervose.

I limiti di questo studio sono legati alla numerosità del campione di soggetti arruolate ed alla mancanza di un braccio di confronto. Pertanto, attendiamo ulteriori studi clinici, capaci di valutare i risultati a lungo termine (a più di 2 anni) e di arruolare un numero maggiore di pazienti.

Bibliografia

• Quarto, G., Amato, B., Giani, U., Benassai, G., Gallinoro, E., Apperti, M., Furino, E. “Comparison of traditional surgery and laser treatment of incontinent great saphenous vein. Results of a meta-Analysis”, Ann Ital Chir, 2016; 87(1), 61-67
• Turtulici, G., Furino, E., Dedone, G., Sartoris, S., Zawaideh, J., Fischetti, A., Silvestri, E., Quarto, G.                                                                                                                            “Percutaneous treatment with radiofrequency ablation of varicose veins recurring after vein stripping surgery. A preliminary study”, Ann Ital Chir, 2017; 88(5), 438-442
• Ontas, H., Yavuz, T., Acar, A.N., Uysal, D.“Comparison of ultrasound results following endovenous laser ablation and radiofrequency ablation in the treatment of varicose veins”, Ann Ital Chir, 2019; 90(5), 457-462
• National Clinical Guideline Centre “NICE Varicose Veins Full Guideline” [July 2013]
• Stillo, F., Ebner, H., Agus, G.B., Apperti, M. Bernardini, E., Bianchini, G., Camparini, S., Crespi, A., De Fiores, A., Dorigo, W., Emanuelli, G. Ferrara, F., Genovese, G., Giacomelli, E., Giannasio, B., Gossetti, B., Musiani, A., Quarto, G., Sellitti, A., Spinelli, G.M.  “The 2016 Guidelines of the Italian Society for Vascular and Endovascular Surgery (SICVE) and Italian Society of Phlebology (SIF) Linee guida SICVE-SIF Società Italiana di Chirurgia Vascolare ed Endovascolare e Società Italiana di Flebologia”, Ital J Vasc Endovasc Surg, 2016; 23(4), 1-45
• Ebner, H., Stillo, F., Mangialardi, N., Agus, G.B., Apperti, M., Bernardini, E., Bernardini, M., Bernardo, B., Bianchini, G., Bisacci, R., Camparini, S., Chiulli, N., Corda, D., Crespi, A., De Fiores, A., Di Mitri, R., Dorigo, W., Ebner, J.A., Emanuelli, G., Ferrara, F., Genovese, G., Giacomelli, E., Giannasio, B., Gossetti, B., Guerra, M., Mattaliano, V., Musiani, A., Pieroni, O., Piccioli, R., Pisacreta, M., Pratesi, C., Ronchey, S., Quarto, G., Sellitti, A., Spinelli, G.M., Strati, E., Tori, A., Viani, M., Zolesio, P. “Linee guida flebo-linfologiche SIF-SICVE 2016 della Società Italiana di Flebologia e della Società Italiana di Chirurgia Vascolare ed Endovascolare”, Minerva Cardioangiol, 2016; 64(4), 1-80
• Nicolaides, A., Kakkos, S., Baekgaard, N., Comerota, A., De Maeseneer, M., Eklof, B., Giannouka, A., Lugli, M., Malòeti, O., Mansilha, A., Myers, K.A., Nelzen, O., Partsch, H., Perrin. M.  “Management of Chronic venous Disorders of the Lower Limbs Guidelines according to scientific evidence Part II (chapters 9-18)”, Int Ang, 2020; 39(3), 170-240
• Rasmussen, L.H., Lawaetz, M., Bjoern, L., Vennits, B., Blemings, A. and Eklof, B., “Randomized clinical trial comparing endovenous laser ablation, radiofrequency ablation, foam sclerotherapy and surgical stripping for great saphenous varicose veins”, Br J Surg, 2011; 98, 1079-1087
• Navarro, L., Min, R.J. and Boné, C., “Endovenous laser: a new minimally invasive method of treatment for varicose veins–preliminary observations using an 810 nm diode laser”, Dermatol Surg, 2001; 27, 117-122
• Min, R.J., Zimmet, S.E., Isaacs, M.N. and Forrestal, M.D., ”Endovenous laser treatment of the incompetent greater saphenous vein”, J Vasc Interv Radiol, 2001; 12, 1167-1171
• Goldman, M.P., “Closure of the greater saphenous vein with endoluminal radiofrequency thermal heating of the vein wall in combination with ambulatory phlebectomy: preliminary 6-month follow-up”, Dermatol Surg, 2000; 26, 452-456
• Rass, K., Frings, N., Glowacki, P., Hamsch, C., Gräber, S., Vogt, T. and Tilgen, W., “Comparable effectiveness of endovenous laser ablation and high ligation with stripping of the great saphenous vein: two-year results of a randomized clinical trial (RELACS study)”, Arch Dermatol, 2012; 148, 49-58
• Tesmann, J.P., Thierbach, H., Dietrich, A., Grimme, H., Vogt, T. and Rass, K., “Radiofrequency induced thermotherapy (RFITT) of varicose veins compared to endovenous laser treatment (EVLT): a non-randomized prospective study concentrating on occlusion rates, side-effects and clinical outcome”, Eur J Dermatol, 2011; 21, 945- 951
• Apperti, M., Furino, E., Sellitti, A., Quarto, G. “The use of transillumination as a rational approach to sclerotherapy and endovascular laser ablation of varices. Results in the use of an original instrument”, Ann Ital Chir, 2016; 87(4), 396-399
• Robertson L, Evans C, Fowkes FG. Epidemiology of chronic venous disease. Phlebology. 2008;23(3):103-111. doi: 10.1258/phleb.2007.007061.
• NICE Guidance. www.nice.org.uk/guidance/cg168. Varicose veins: diagnosis and management. Clinical guideline [CG168] Published date: July 2013.
• Teter KA, Kabnick LS, Sadek M. Endovenous laser ablation: A comprehensive review. Phlebology. 2020; 35(9):656-662. doi: 10.1177/0268355520937619. Epub 2020 Jul 6. PMID: 32631172.